"TEMQUE"(PARTE II)

Dep.Estadual Heloneida Studart(PT-RJ)










Voltando a falar do assunto da postagem anterior...


...Um exemplo de mulher brasileira que é considerada inteligente seria a Deputada Estadual Heloneida Studart(PT-RJ).Em 1974,em plena ditadura militar no Brasil e quando as mulheres já haviam iniciado a sua emancipação,ela escreveu um livreto,uma espécie de cartilha,entitulada "Mulher:Objeto de Cama e Mesa",publicado pela Editora Vozes e distribuído gratuitamente(depois passou a ser comercializado e vendeu mais de 200 mil exemplares).Eu descobri esse livro perdido entre as coisas do meu pai,lá em casa,e já o li umas três vezes,de tão bom que é.Ela conseguiu abordar uma temática seríssima em tom de brincadeira.Há idéias e estatísitcas que já foram ultrapassadas,mas com certeza,a maioria delas,ainda perdura em nossa sociedade.
A jornalista(que deixa bem claro não ser feminista no sentido político do termo),se baseou nas mais modernas concepções psicológicas,principalmente,em Jean Piaget.Para se ter uma idéia do que consta no livro,em sua opinião,pelo fato de a mulher ter passado anos e anos somente em casa,cuidando dos filhos,se tornou retardada.Vou resumir aqui,em forma de tópicos(e quando necessário,comentarei) as idéias defendidas por ela:

• a autora,quando ficou desempregada,viveu como uma típica dona-de-casa de classe média carioca.Trocou receitas de bolo,foi à chás e se sentiu oprimida com tudo isso:"seria possível que aquelas criaturas nascessem com os mesmos 10 bilhões de neurônios com que nascem os machos da mesma espécie?Elas simplesmente não tomavam conhecimento de nada que se passasse além das janelas de suas casas.Continuavam como há séculos,pensando em modelos de vestidos,em tortas e penteados(...)"

• Ao voltar a trabalhar,como redatora de uma revista feminina,ficou surpresa com a pauta dos assuntos:"como prender um homem para toda a vida";"a melhor maneira de aproveitar os vestidos do ano passado" e um teste "você se considera bonita?"

Cá pra nós:estamos em 2006 e dê só uma olhada nas matérias de revistas como Nova,Claudia,entre outras...NADA MUDOU!!!!!!!

• Na escola,a menina mais bonita tem mais prestígio que a mais inteligente.

Até que isso mudou bastante:as meninas mais inteligentes são muito prestigiadas;porém,eu,que tenho hoje 22 anos,vi essa mudança há pouco tempo.Em toda a minha vida escolar,eram as "gostosonas" que faziam sucesso,tanto entre os alunos quanto entre os professores.Os concursos de beleza(Rainha da Primavera,por exemplo),eram mais badalados que os concursos de redação,por exemplo!

• Muitas mulheres usam os filhos como pretexto para a não-realização de seus projetos pessoais e,psicologicamente,continua grávida."Mas o filho vai crescendo.As relações sociais,os grupos da mesma idade-colegas de escola,moleques da rua-começam a socializar a criança,a apressar a sua maturação.A mãe,se for do tipo eterno feminino,empede esse amadurecimento de todas as maneiras.Ela opõe a relação mãe-filho à relação filho-mundo(...)inventa brinquedos para ambas,como se fossem duas crianças(...),quer arrastá-lo para dentro da sua caverna(...)A literatura está cheia de figuras de mães que neurotizam os filhos até à insânia.E quando,finalmente,estes se tornam independentes elas olham em torno e notam que só existiam por intermédio deles,sem nenhum objetivo prórpio,vital(...)"

Vocês podem até pensar que isso não existe mais,mas tem um caso desses na minha família.São duas primas de 20 e 13 anos,cuja a mãe,minha tia,nunca trabalhou até hoje,por causa DAS CRIANÇAS.Tanto que as duas são totalmente dependentes,não sabem fazer nada sozinhas.Para tudo,precisam da mãe.Deixo aqui a pergunta:SERÁ QUE ISSO É BOM?

• A MULHER CONSIDERADA FEIA NÃO TEM VOZ NEM VEZ!!!!!!

"A mulher feia é como sucata:não tem lugar no mercado(...)O homem envelhece com dignidade e a mulher com terror e insegurança.Dos objetos da sociedade de consumo(feitos para se deteriorar depressa) ela é o que mais cedo entra em obsolênscia.O mercado pede Lolitas.Que fazer se o tempo passa,e ela não tem nenhuma tarefa histórica,mas deve apenas agradar ao seu homem?(...)Mulher feia não dá palpite(...)"
De todas as idéias que aqui resumi,essa é a que,com certeza,merece mais destaque.Quem aparece mais na mídia:a feia ou a bonita?A mulher não pode nem ser bonita em paz,pois logo aparece alguém(uma revista,uma agência de propaganda...) que queira vender a sua imagem,convidando-a a posar nua,a fazer um comercial de qualquer produto(mostrando seu corpo,pois hoje,qualquer produto "pode" ser vendido com apelo sexual).O QUE RESTA PARA A MULHER TIDA COMO FEIA(lembrando que beleza ou feiura dependem dos olhos de quem vê)?.Engraçado que ser feio é não seguir os padrões de beleza vigente.A sociedade,a mídia,só querem saber de quem é magro,sarado,loiro,de olhos claros(e isso,numa sociedade mestiça,como é a brasileira!).Não é dado o devido valor à mulher que aparece pela seu conteúdo intelectual,por exemplo,escritora,jornalista,etc.e se esta não se enquadrar nos padrões de beleza,então...pior ainda..."é feia:feia não conta...".E quanto à velhice da mulher?Os homens estão largando suas mulheres para arranjarem garotinhas,pois "a patroa tá acabadona!"ISSO É JUSTO?PENSEM NISSO!!!!


PARA FINALIZAR...

• Muitas mulheres,mesmo tendo curso superior e,em conseqüência disso,terem melhores condições de ingressarem no mercado de trabalho,se casam com homens ricos e se orgulham de dizer: "não preciso trabalhar.Ele me dá tudo!".

Vejo isso direto na UERJ,onde curso Letras Português/Inglês.Penso que isso é uma grande burrice,pois,se o casamento acabar...(NÃO PRECISO NEM FALAR!!!!).Sem contar que,convenhamos,ser dependente,ter que ficar pedindo dinheiro para tudo...é uma grande furada!!!!!!


Gente,por hoje é só!!!!Vou deixar aqui um link sobre a Deputada Heloneida Studart e seus trabalhos!!!!Comentem!!!
www.heloneidastudart.jor.br/

"TEMQUE"(PARTE I)

Eu sou fã da Barbie,mas ser magrela como ela...tô fora!


Não agüento mais esse papo de que a mulher tem que fazer a sobrancelha,tem que alisar e pintar os cabelos de loiro(porque é bonito,porque os homens preferem as loiras,embora elas sejam vítimas de piadas relacionadas à burrice...),tem que se equilibrar num salto 15(como eu odeio salto...),tem que ter barriga "tanquinho",ser "sarada",pra usar fio-dental em Ipanema e em Copacabana,tem que se depilar toda(pernas,buço,axilas,partes íntimas e até os braços,como fazem algumas doidas),tem que ter bunda e peitos grandes e para tal,colocam silicone e disputam pra verem quem colocou mais(mais a frente,falarei disso com mais calma!!!),tem que ter bocão(AH!ESSA É NOVA!A MODA AGORA É COLOCAR SILICONE PRA TER BOCÃO DA JOLIE E DA CICARELLI!!!!!),temque,temque,temque...UMA PINÓIA!!!!!!
Será que a mulher não tem direito de ser tudo isso ao contrário e ainda SER CONSIDERADA BONITA E ATRAENTE?
Certo dia,em uma aula de espanhol,um professor perguntou aos alunos se eles estavam satisfeitos com as suas aparências.Houve uma aluna,uma química industrial,magérrima e branca tal qual cera,que disse querer ficar mais magra ainda(GOOD LORD!!!!).Um outro aluno disse querer ter músculos definidos(e,diga-se de passagem,se ele começar a malhar,ganhará músculos mas,em contrapartida,perderá cérebro!!!).Mas houve uma aluna,uma garota até bem novinha,que disparou "eu estou muito satisfeita comigo,por incrível que pareça!"Todos os alunos,sem exceção,riram,inclusive o professor.Este ainda ironizou que a aluna seria uma espécie de SER SUPERIOR.Pois é,meus amigos,NINGUÉM É FELIZ COM A SUA APARÊNCIA!!!!!!
Já não agüento mais ligar a televisão e ver "matérias"do tipo:"CONHEÇA O TIME DAS SILICONADAS","BRASIL É CAMPEÃO MUNDIAL NAS CIRÚRGIAS PLÁS TICAS",'BRASIL ESTÁ EM PRIMEIRO LUGAR EM INSATISFAÇÃO COM A BELEZA",etc. & tal.Hoje mesmo,vi uma reportagem sobre "Escova Progressiva"(a praga da vez no Brasil).Entrevistaram "umas mina de Sampa",na lendária Praça da Sé.todas detestavam ter cabelos crespos ou cacheados e a repórter ainda completou dizendo que,em uma pesquisa realizada nas principais capitais brasileiras,7 entre 10 mulheres gostariam de ter cabelos lisos(GOOD LORD,AGAIN!!!!).Aí,apareceu uma mulata,lindíssima,gerente de banco,que disse jamais assumir os cachos!!!!Ela é uma verdadeira ESCRAVA DA BELEZA:3 VEZES NA SEMANA FAZ ESSA DROGA DE CHAPINHA.Eu cá com meus botões,penso:QUANTA COISA ÚTIL ELA PODERIA FAZER NESSE TEMPO QUE PASSA NO SALÃO????
O que me irrita é esse "temque" ser magra,magérrima.Aliás,isso já virou doença(anorexia,bulimia...A primeira,o sujeito não come,não come,não come e aí,o coração dá "chabú",entre outras coisas.A segunda,a pessoa come,come, come,sente uma baita culpa e aí força o vômito.É,meus caros,são as doenças da beleza.A PUC-Rio(Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro) já possui um Núcleo de Doenças da Beleza,para tratar de pessoas que sofrem desses males.
Não sei se há alguém que eu conheça que seja portador dessas doenças.No entanto,não agüento aquela mulherada que só vive na base da barrinha de cereais(o vulgo "alpiste") e do iogurte "light".Nem pensar em doces,bolos...EU ENCHO A BOCA PRA DIZER QUE AMO PÃO DOCE,ENQUANTO ELAS MORREM DE INVEJA.NÃO QUE EU SEJA MAGÉRRIMA(EU NÃO SOU MESMO!!!!MAS SOU FELIZ DO JEITO QUE SOU!!!!EU SOU FÃ DA BARBIE DESDE CRIANÇA,MAS SER MAGRELA QUE NEM ELA...TÔ FORA
A MULHER "TEMQUE" TANTA COISA...SÓ SE ELA QUISER SE DEIXAR LEVAR POR ESSES PADRÕES PRÉ-ESTABELECIDOS PELA SOCIEDADE.NÃO ENTENDO PORQUE DEPOIS DE QUEIMAREM SUTIÃS,CONQUISTAREM O DIREITO AO VOTO,ADENTRAREM DE VEZ O MERCADO DE TRABALHO,ENTRE OUTRAS COISAS,A MULHER PARECE SOFRER UM PROCESSO DE "RETROAÇÃO" NO MUNDO ATUAL.ME IRRITA O FATO DE ESSAS MULHERES FÚTEIS DO BRASIL SE MOSTRAREM LÁ FORA,"QUEIMANDO O FILME" DA VERDADEIRA MULHER BRASILEIRA:A MULHER INTELIGENTE E BATALHADORA!


NA PRÓXIMA CRÔNICA,VOLTAREI A FALAR SOBRE ESSE ASSUNTO!

O caso do ônibus

"Todo o cuidado é pouco..."
"Há pessoas que se enervam por qualquer coisinha e...
cometem grandes barbaridades..."

UMA HISTORINHA ESCRITA POR MIM PRA RELAXAR...OU NÃO!!!

Quem é carioca ou,mesmo que não seja,mora no Rio,sabe a aventura que é andar de ônibus nessa cidade.Ainda mais quando essa viagem se dá na Avenida Brasil.É um verdadeiro "Deus-nos-acuda"!Nunca se sabe se sairemos vivos ou mortos!Todo o cuidado é pouco!Isso porque porque há muitas pessoas que se enervam por qualquer coisinha e,como conseqüência disso,cometem grandes barbaridades.
Lembrei-me de um caso,ocorrido no ano passado,mais conhecido como "O caso do ônibus".Foi numa manhã chuvosa de terça-feira,uma mulher que se chamava Nadja pegou um ônibus para ir ao trabalho.Eram seis e quarenta,ela já estava atrasada e por isso,pegou esse ônibus,com ar condicionado,mais caro.Estava super-lotado,mas para ela,não fazia diferença:seu objetivo era chegar o mais rápido possível na firma e não ter seu salário descontado.Entrou,pois,no ônibus e pagou a sua passagem normalmente.
Depois que o ônibus já tinha começado a andar,ela resolveu passar na roleta.Só que nem passou pela sua mente de que,esse ato tão banal a traria um problemão.Havia uma mulher impedindo que ela passasse e então Nadja,toda educada,pediu licença.A mulher disse:"não vou te dar licença,não!"E Nadja repetiu,ainda calma:"Me dá licença,por favor?!".E a "dona":"Você não está vendo?Onde eu vou ficar quando eu te der licença?Não tem espaço nem pra eu me locomover!".Nadja começou a resmungar:"meu Deus!Quanta ignorância!"E a mulher retrucou:"ignorância é sua que não quer entender!".Nadja não gostou.Poxa,gente,ela pagou mais caro para chegar mais rápido(o ônibus com ar-condicionado foi o primeiro a passar no ponto) e ainda por cima estavam impedindo que ela passasse na roleta!Isso é injusto!Essa mulher é uma egoísta!
Depois de ter conjecturado sobre tudo isso,Nadja deu uma boa olhada na mulher.Olhou-a de cima a baixo.A mulher devia ter seus 40 anos,tinha acne(olha só!),os cabelos foram "chapados"(pois ninguém,exceto eu,é feliz tendo cabelos crespos!),usava uma calça e uma blusa super-coladas no corpo e...foi aí que Nadja percebeu;A MULHER ERA UMA BALEIA!!!UMA BALEIA DE UNS 150 QUILOS!UMA BALEIA!AGORA TUDO SE EXPLICAVA:ERA POR ISSO QUE ELA NÃO QUERIA LHE DAR LICENÇA!!!ERA UMA BALEIA INVEJOSA!!!FICOU COM INVEJA E RAIVA DO CORPINHO DE SEREIA DE NADJA...AQUELA DESGRAÇADA!!!!
Depois desta constatação,Nadja ficou com mais raiva ainda.Aquelas mulher tinha que lhe dar licença,seja por bem,seja por mal!"Eu tô pagando!Ela que se vire pra me dar licença!"
Nadja lembrou-se de que na sua bolsa havia um canivete suíço.Discretamente,tirou-o da bolsa,o encostou na barriga da Baleia e sussurrou:"se você não me der licença,eu enfio esse canivete na sua barriga!É bom não gritar!"A mulher,mais uma vez,disse:"NÃO!"Iiiiihhhhh!!!!!Mas essa mulher nem faz idéia do que Nadja era capaz de fazer!!!"Ela está me desafiando!"."Corajosa,ela!".Deu novamente o recado e ela disse que não, de novo.Nadja nem pensou mais:ficou tão furiosa que ENFIOU O CANIVETE NA MULHER,TOTALMENTE SURTADA E DESCONTROLADA!Os passageiros ficaram em estado de choque.O motorista não sabia o que fazer!Ninguém ousou controlar a sua fúria!Todos estavam com medo!ENFIAVA E COLOCAVA VÁRIAS VEZES O CANIVETE NA MULHER,na baleia,um misto dos dois.Nem sabia mais o que era!
NADJA MATOU A BALEIA!!!!!
No meio da Avenida Brasil,o motorista parou o ônibus e mandou todos os passageiros descerem.E Nadja,como se fosse a coisa mais corriqueira o mundo,DESCEU DO ÔNIBUS ARRASTANDO A QUELE CADÁVER PERFURADO DA BALEIA PELOS CABELOS!DESCEU COM CLASSE,COMO SE TIVESSE ACABADO DE CUMPRIR UMA MISSÃO ESPECIAL.
Foi para o meio da pista e chamou um táxi:AMEAÇOU-O COM O SEU CANIVETE SUÍÇO A ACEITÁ-LA COMO PASSAGEIRA(NÃO SÓ ELA COMO O CADÁVER DA BALEIA).Ele não teve escolha!Então,Nadja pôs aqueles "restos de vida" no porta-malas e entrou no carro.Pediu para que a deixasse em sua casa !O taxista assim o fez!
Chegou em casa,pagou a corrida,e o homem se foi;não sem antes entrar com o carro na garagem de Nadja ,pois ninguém poderia ver o cadáver.Nadja retirou o corpo do porta-malas e o estirou no chão.
Pensou em como dar um fim a ele!
NADJA ERA EXCELENTE MARCENEIRA,aliás,esse é o seu hobbie.O que ela deveria fazer era UM GRANDE BAÚ PARA PÔR A BALEIA.Pegou uma fita métrica,tirou as medidas da desgraçada:1,65cm de altura e a largura eu não me lembro...sei lá!Pegou a madeira e começou a cerrá-la...Pronto!O baú ficou lindo!Depois,colocou a Baleia dentro dele e o fechou bem!
Abriu o porta-malas do seu carro e enfiou o baú lá!Ligou o carro e se mandou!
"Onde será que vou jogar o baú?",pensou."Acho que vou jogar no Canal do Cunha"(aquele perto da FIOCRUZ).Não pensou duas vezes:parou sua Pajero alí no Cunha e,sem dó nem piedade,como que possuída por um demônio,ARREMEÇOU O BAÚ!SENTIU-SE BEM,LAVOU A ALMA!
No dia seguinte,todos os jornais do Brasil noticiaram que um estudante de Letras da UFRJ viu um baú boiando na Baía de Guanabara,nas imediações da Ilha do Fundão.O rapaz achou estranho,chamou a polícia e quando a polícia chegou e abriu o baú,HAVIA UMA BALEIA EM PUTREFAÇÃO!


ESCREVI ISSO,POIS HÁ UMA BANALIZAÇÃO DA VIOLÊNCIA NO BRASIL!ESSE É O NOSSO COTIDIANO!PENSEM E COMENTEM!

UMA MULHER MUITO À FRENTE DO SEU TEMPO!

George Sand(1804-1874)


Quem tem hoje cerca de 20 à 30 anos de idade e assistia "Chapolim",deve se lembrar de um episódio em que o ator mexicano Roberto Bolaños fez o papel do compositor e músico Chopin.Neste episódio,havia uma personagem(interpretada por Florinda Bolaños)que fazia o papel de George(George?!).Ela(ele?!) adentrou a sala onde Chopin tocava o seu piano,vestida(ou vestido?!) de homem e eis que de repente,ao tirar a cartola da cabeça,pudemos ver que era,de fato,uma mulher!!!!Mas quem era George?Será que ela existiu???Essas perguntas sempre povoaram minha mente,pelo fato de eu ser musicista desde pequena e gostar de Chopin.
Existiu!!!!George Sand(pseudônimo de Amandine Aurore Lucile Lupin) foi uma grande escritora francesa,que desafiou a moral do seu país para poder participar da vida literária parisiense.
Aurore Lupin nasceu em Paris,em 1804.Aos 18,se casou com o barão François-Casimir Dudevan e teve dois filhos:Solange e Maurice.Seu casamento durou nove anos.
Em 1831,tornou-se amante do escritor Jules Sandeau,em um tempo em que as mulheres tidas como "honestas" e "de família",não saiam de casa e viviam para o marido e para os filhos.Juntos,escreveram um livro entitulado "Rosa Branca" e assinaram com o pseudônimo Jules Sand.Logo,os dois se separaram,mas o sobrenome (Sand)eau inspirou o pseudônimo adotado por Aurore.Depois,teve uma relação intensa e conturbada com o poeta Alfred de Musset,20 anos mais novo,um dos maiores ícones do ultra-romantismo francês.
No entanto,seu casos amorosos são meros detalhes:Sand escreveu 63 romances,18 peças de teatro e 10 ensaios filosóficos e literários.Também foi colunista das revistas "Revue des Deux Mondes" e "La Revue de Paris" e do jornal "Le Figaro.Mais:teve sua correspondência toda publicada em 27 volumes.
Sand também foi ativa politicamente.Pregava o socialismo utópico e o respeito à pequena propriedade.
Em virtude do bicentenário do seu nascimento,o Ministério da Cultura francês proclamou o ano de 2004 como sendo o "Ano George Sand",com inúmeros eventos em sua homenagem
Mas...voltando ao Chopin...Sand foi amante dele por 9 anos!Ela também conviveu com ilustres como Franz Listz,Alexandre Dumas e Victor Hugo.Faleceu em 1874.


AGORA VOCÊS DEVEM ESTAR SE PERGUNTANDO:POR QUE SERÁ QUE ELA SE VESTIA DE HOMEM?LÁ VAI ENTÃO A RESPOSTA,DADA POR ELA MESMA:

"Desejava ardentemente perder o meu provincianismo e informar-me diretamente sobre as idéias e as artes do meu tempo...mas estava a par das dificuldades de uma pobre mulher em gozar esses luxos...Assom,mandei fazer um redingote-guérite(casaco comprido masculino usado em 1830) em pesada fazenda cinzenta vem como calças e casaco a condizer.Com chapéu também cinzento e um enorme lenço de lã,tornei-me a imagem de um estudante.Não consigo expressar o prazer que me davam aquelas solas revestidas a ferro,sentia-me firme a andar pelas ruas e corri Paris de uma ponta a outra.Dava-me a sensação de que poderia dar a volta ao mundo.Com aquelas roupas não temia absolutamente nada.Saia para a rua estivesse o tempo que estivesse,voltava para a casa a qualquer hora da noite,sentava-me em qualquer lugar obscuro do teatro.Ninguém me prestava atenção e ninguém suspeita va do meu disfarce".(História da minha vida)

AOS QUE ACESSAM MEU BLOG

OLÁ!

GENTE,DESCULPE POR NÃO TER ATUALIZADO MEU BLOG NAS ÚLTIMAS SEMANAS!
PROMETO QUE EM BREVE HAVERÁ NOVO TEXTO!

BEIJOS,GABBY

Rio terá Cidade do Sexo com apoio da Prefeitura:era só o que faltava...

Os cartões-postais das "bundas cariocas" foram proibidos e agora pensam em fazer essa "Cidade do Sexo"!
Mas que palhaçada!!!




Não!Você não leu errado!É isso mesmo que você entendeu!Eu fiquei tão pasma quanto você ao ler essa notícia que foi publicada no jornal "O Globo",do dia 2/7/2006,no suplemento Rio.
O negócio é o seguinte:Igor de Vetyemy,formando em Arquitetura da UFRJ,fez um projeto de uma "Cidade do Sexo" e o apresentou na universidade.A banca,encabeçada pela profª Flavia Faria,lhe deu 10 com louvor unânime!Depois,ele foi apresentado ao Sr.Prefeito César Maia,que ficou muito interessado em levá-lo adiante!!!
A idéia de Vetyemy,era que o empreendimento fosse erguido em Copacabana,na Avenida Princesa Isabel,ZONA DE PROSTITUIÇÃO!!!Com isso,o fluxo de veículos teria que ser transferido para túneis subterrâneos,o que atenuaria engarrafamentos.No entanto,nosso prefeito prefere outro lugar para a "Cidade do Sexo":a Zona Portuária,onde já existe a "Cidade do Samba".Seria melhor,pois esta região precisa urgentemente ser revitalizada.
A "Cidade do Sexo" consistiria em um centro de estudos,comércio,ENTRETENIMENTO,memória e medicina.Geraria 1000 empregos na obra e 300 na abertura.Haveria também CABINES ISOLADAS PARA A PRÁTICA DO SEXO,AS CHAMADAS "CÁPSULAS DO SEXO"(!!!),ADAPTADA PARA A PRÁTICA DE POSIÇÕES SEXUAIS DO "KAMA SUTRA"(!!!).A tecnologia que seria empregada na obra,foi criada pela COPPE/UFRJ e consiste em uma malha modular de compósito(liga quimíca de plásticos reciclados reforçados por fios de aço) que receberia o revestimento de travesseiros de ar moldados em PVC.
O Sr. César Maia se encantou com o projeto,que considera "EXCELENTE" E DE "CUNHO EDUCATIVO"(!!!).Entretanto,o nome "Cidade do Sexo" poderia provocar um efeito inverso ao desejado:"sou certamente favorável a esse projeto,e acredito que seu conteúdo não têm esse objetivo(de promover oba-oba em torno do sexo).O desenho da cobertura e o nome poderiam provocar resistência(...)"
Para finalizar,o projeto seria orçado em,nada mais nada menos que R$ 260 MILHÕES!!!

QUEREM SABER O QUE EU ACHO DISSO???

ACHO QUE O SR. PREFEITO DEVERIA SE PREOCUPAR COM A SAÚDE,QUE ESTÁ UM CAOS,FALTAM MÉDICOS,REMÉDIOS,APARELHOS...E COM A EDUCAÇÃO,QUE DEIXA A DESEJAR!OUTRA COISA É A IMAGEM DA CIDADE!TANTO AS PESSOAS DE OUTROS ESTADOS DA BRASIL QUANTO OS ESTRANGEIROS TÊM UMA IMAGEM DE QUE O RIO É A TERRA DO SEXO,ONDE AS MULHERES SÃO FÁCEIS E AS PESSOAS SÓ PENSAM "NAQUILO".TANTO QUE PROIBIRAM OS CARTÕES-POSTAIS DAS "BUNDAS CARIOCAS",PORQUE COM CERTEZA,HÁ MUITAS COISAS MELHORES PARA SEREM VINCULADAS À IMAGEM DA CIDADE.VEJO ESSE PROJETO COMO MAIS UM CHAMARIZ PARA O TURISMO SEXUAL,QUE É UMA DE NOSSAS MAIORES VERGONHAS.A IDÉIA DO CENTRO DE ESTUDOS É BOA,MAS "ENTRETENIMENTO","CÁPSULA DO SEXO"...EU SEI QUE,QUEM NA VERDADE DEVE TER AMADO TUDO ISSO,FORAM OS HOMENS.E NEM PENSEM QUE SOU "CARETA"!


AGORA,QUERO SABER A OPINIÃO DE VOCÊS!COMENTEM,DIVULGUEM E DESDE JÁ,AGRADEÇO A PARTICIPAÇÃO DE TODOS QUE FAZEM ESSE BLOG FICAR CONHECIDO!

Os Ricos-Pobres

Eu já estava com o texto preparadíssimo para colocar aqui,falando sobre a polêmica escritora francesa George Sand e eis que li,na Revista de domingo do jornal O Globo,do dia 25/06/2006,a coluna da escritora Martha Medeiros(foto acima).Simplesmente amei o que ela escreveu e por isso,ao invés de deixar aqui o texto que havia preparado,vou transcrever a coluna dela.Conto com os comentários de vocês!Um abraço a todos!


Os ricos-pobres



Anos atrás escrevi sobre um apresentador de televisão que ganhava um milhão por mês e que em entrevista vangloriava-se de nunca ter lido um livro na vida.Classifiquei-o imediatamente como um exemplo de pessoa pobre.Agora leio uma declaração do publicitário Washington Olivetto em que ele fala sobre isso de forma exemplar.Ele diz que há no mundo os ricos-ricos(os que têm dinheiro e têm cultura);os pobres-ricos(que não têm dinheiro mas são agitadores intelectuais,possuem antenas que captam boas e novas idéias) e os ricos-pobres,que são a pior espécie:têm dinheiro mas não gastam um único tostão da sua fortuna em livrarias,museus ou galerias de arte,apenas torram em futiliddes e propagam a ignorância e a grosseria.
Os ricos-ricos movimentam a economia gastando em cultura,educação e viagens,e com isso propagam o que conhecem e divulgam bons hábitos.Os pobres-ricos não têm saldo invejável no banco,mas são criativos,efervecentes,abertos.A riqueza destes dois grupos está na qualidade da informação que possuem,na sua curiosidade,na inteligência que cultivam e passam adiante.São estes dois grupos que fazem com que uma nação se desenvolva.Infelizmente,são os dois grupos menos representativos da sociedade brasileira.
O que temos aqui,em maior número,é o grupo que Washington Olivetto não mencionou,os pobres-pobres,que devido ao baixíssimo poder aquisitivo e quase inexistente acesso à cultura,infelizmente não ganham,não gastam,não aprendem e não ensinam:ficam à margem,feito zumbis.E temos os ricos-pobres,que têm o bolso cheio e poderiam ajudar a fazer deste país um lugar que mereça ser chamado de civilizado,mas que nada:eles só propagam atraso,só propagam arrogância,só propagam sua pobreza de espírito.
Exemplos?Vou começar por uma cena que testemunhei semana passada.Estava dirigindo quando o sinal fechou.Parei atrás de um Audi preto do ano.Carrão.Dentro,um sujeito de terno e gravata que,cheio e si,não teve dúvida:abriu o vidro automático,amassou uma embalagem de cigarro vazia e a jogou pela janela no meio da rua,como se o asfalto fosse uma lixeira pública.O Audi é só um disfarce que ele pôde comprar,no fundo é um pobretão que só tem a oferecer a sua miséria existencial.
Os ricos-pobres não têm verniz,não têm sensibilidade,não têm alcance para ir além do óbvio.Só têm dinheiro.O ricos-pobres pedem no restaurante o vinho mais caro e tratam o garçom com desdém,vestem-se de Prada e sentam com as pernas abertas,viajam para Paris e não sabem quem foi Degas ou Monet,possuem tevês de plasma em todos os aposentos da casa e só assistem a programas de auditório,mandam o filho pra Disney e nunca forma numa reunião de escola.E claro,dirigem um Audi e jogam lixo pela janela.Uma esmolinha,pra eles,pelo amor de Deus!
O Brasil tem saída se deixar de ser preconceituoso com os ricos-ricos(que ganham dinheiro honestamente e sabem que ele serve não só para proporcionar conforto,mas também para promover o conhecimento)e se valorizar os pobres-ricos,que são aqueles inúmeros indivíduos que fazem malabarismo para sobreviver,mas por outro lado,são interessados em teatro,música,cinema,literatura,moda,esportes,gastronomia,tecnologia e principalmente,interessados nos outros seres humanos,fazendo da sua cidade um lugar desafiante e empolgante.É este o luxo de que precisamos,porque luxo é ter recursos para melhorar o mundo que nos coube,e recurso não é só money:é atitude e informação.


Na próxima semana,comentarei essa crônica!Agora,quero ler os seus comentários!

O DEFENSOR DOS QUADRINHOS

o sociólogo foi um dos primeiros intelectuais
brasileiros a defender os gibis contra a censura moral e educativa
nas décadas de 1940 e 1950.

O que hoje é a coisa mais normal e corriqueira do mundo,já foi alvo de polêmicas e preconceito:os gibis.

Li uma reportagem sobre isso na revista "Nossa História",ano III,nº29,escrita por Gonçalo JR. sobre essa batalha que se travou no Brasil:os a favor e os contra os gibis.

Nas décadas de 1940/50,psiquiatras norte-americanos divulgavam que as revistas em quadrinhos eram responsáveis pela delinqüência,prostituição e homossesualismo.Em 1944,O MEC divulgou um relatório que afirmava que os quadrinhos causavam preguiça mental,desestimulavam a leitura de livros e a realização das tarefas escolares.Eu me lembro de já ter visto isso ser retratado no filme "Uma professora muito maluquinha",baseado em livro homônimo da Ziraldo,em que a professora,interpretada poe Letícia Sabatella,distribuía gibis entre os alunos escondido da diretora da escola e de outros professores,pois a escola condenava este tipo de leitura.

Em 1948,o editor Adolpho Aizen criou a coleção "Edições Maravilhosas",com versões quadrinhizadas de clássicos da literatura nacional e internacional.Foi então que um nova discussão surgiu:será que a quadrinhização dos clássicos não impediria que as crianças lessem os originais?Não foi o que aconteceu.Jorge Amado autorizou a quadrinhização de vários de seus livros e isso contribuiu para a popularização de seus romances,fazendo com que muitos conhecessem as edições originais.Isso se deu também porque os quadrinhos vendiam 70 mil exemplares por quinzena enquanto que os livros vendiam 3 mil exemplares em três anos.

Mas foi o sociólogo Gilberto Freyre,autor dos clássicos "Casa-Grande & Senzala" e "Sobrados e Mocambos" que mais defendeu os gibis.Ele sugeriu que Aizen adaptasse " O guarani ",de José de Alencar,para as Edições Maravilhosas.Depois,outros 53 romances nacionais foram quadrinhizados com sucesso!

Gilberto,como Deputado Federal,apartir de 1946,tornou-se o primeiro político de projeção a defender os gibis contra a censura,como meio de comunicação de massa e um auxílio na educação escolar.Inclusive,sugeriu,sem sucesso,a adaptação da Constituição de 1946 para quadrinhos,argumentando que assim ficaria mais fácil de ser compreendida pela população.

Vários foram os argumentos usados por Freyre na defesa dos gibis:

• serviam de ponte para a leitura de livros;
• os gibis constituiam elementos de ajuda na alfabetização e auxiliavam no ajuste da personalidade às lutas da agitada época por que passava o mundo;
• preenchia a necessidade que tem a mente infantil de histórias de ação e de aventuras concentradas em torno da figura dos herois;
• deve ser usada para fins educativos;
• instrumento de divulgação das biografias dos heróis nacionais,de santos brasileiros,de sábios,das façanhas de vaqueiros do Nordeste e dos gaúchos e não apenas das aventuras de gangsters e cowboys.Entre outros.

Muitos se juntaram ao sociólogo,como o então membro da Academia Brasileira de Letras,o escritor Menotti del Picchia,que anteriormente era contra os quadrinhos.

É.Poucas pessoas sabiam deste fato tão importante em nossa História.Pensando bem,se não fosse por Gilberto Freyre,hoje,quem sabe,não seríamos chamados de gays,atrasados mentais,somente por lermos,"Mônica","X-Men","Mafalda"... E nos meios educacionais,atualmente o que mais se vê,são professores desenvolvendo trabalhos com quadrinhos,são empresas distribuindo cartilhas aos seus funcionários neste formato(só para citar,"Dando ordem na bagunça",uma cartilha oferecida às padarias),a nossa Constituição quadrinhizada...

A batalha a favor dos gibis não é contada nos livros didáticos.Infelizmente!

E COMO NÃO PODERIA DEIXAR DE FALAR...

CASA-GRANDE & SENZALA TAMBÉM FOI QUADRINHIZADA EM 1981 E RELANÇADA EM 2005 PELA GLOBAL EDITORA.

Aos lusófonos e a quem mais interessar:língua portuguesa é o segundo idioma em participação na Copa 2006!

Idioma pouco estudado no mundo(embora esse quadro já esteja mudando,os idiomas mais estudados ainda são o inglês,o francês,o espanhol e o alemão) e considerado pelos brasileiros como sendo uma língua extremamente difícil,(mesmo já estando provado que todo falante de qualquer língua é extremamente competente,e na verdade, esse sentimento de incapacidade é devido ao péssimo ensino que nos é oferecido.Deixarei isso para outra crônica!),pelo menos na Copa 2006,graças à participação inédita de Angola,os países que têm o português como idioma oficial somam,em média,205,9 milhões de habitantes.Ultrapassamos os países de língua espanhola(202,7 milhões de hab.).O campeão é o inglês(378,4 milhões de hab.)

Ainda que nós,lusófonos estejamos em 2º lugar em participação na Copa e que somente o Brasil,lusófono,tenha sido penta-campeão mundial,a FIFA(Fédération Internationale de Football Association) não incluiu o nosso idioma nas versões de seu site.Lá,o internauta só poderá encontrar versões em inglês,francês,espanhol e alemão.

UM IDIOMA,VÁRIAS DIFERENÇAS...

Entre Portugal e Angola não há diferenças profundas de vocabulário,mas o torcedores tupiniquins vão precisar de uma "ajudinha" pra poderem compreender as falas portuguesas e angolanas.Lá vão:

Brasil Portugal/Angola

ao vivo/ em directo

arquibancada/ bancada

atacante /avançado

camisa /camisola

campeonato/ prova

campo /relvado

centroavante/ avançado centro

chute a gol /remate

meio-de-campo/ linha média

rubro/ encarnado

substituição/ reposição

técnico /seleccionador

temporada/ época

torcedor /adepto

vestiário/ balneário

chuteira/ bota

escanteio/ pontapé de canto

gol/ golo ou tento

goleiro/ guarda-redes

ingresso/ bilhete

jogo(fora de casa)/ fora de portas

lanterna/ lanterna vermelha

meia/ médio

RUMO AO HEXA!!!!!!!!!!!!!!!!

Fonte de consulta:Revista Língua Portuguesa,anoI,número 3-2005

Para quem acha que a vida se resume ao vestibular-Parte II

Na primeira parte,mencionei que,infelizmente, a arte tem sido deixada de lado nas escolas,sendo considerada supérflua.Os pais,por sua vez,também não reivindicam a inclusão dos ensino de arte nas escolas,pois pensam que o importante é saber Português e Matemática.
Li um artigo no caderno "Educação",da Folha Dirigida,publicado em 21/03/2006,que se chama"Jovens talentos da Música".Fala sobre crianças que,desde muito pequeninas,se dedicam ao estudo de música clássica.E como música é arte,cabe a mim ressaltar alguns pontos importantes do referido artigo.



"A MÚSICA É A REVELAÇÃO SUPERIOR A TODA A SABEDORIA" (LUDWIG VAN BEETHOVEN)

Segundo pesquisas universitárias,o aprendizado da música aumenta o rendimento do aluno em outras disciplinas,sem contar que é mais uma opção para o aluno,é um "algo mais" que o aluno irá aprender,além das matérias seculares.Vemos tanta indisciplina nas escolas,tantos alunos que não gostam de estudar...E se eles pudessem se expressar,falar o que pensam?E se pudessem tocar uma flauta,um violão,pintar um quadro,dançar?É desse jeito,com estímulo,dando voz aos alunos,que se pode descobrir novos talentos(e por quê não,dentre os alunos bagunceiros?)
Os pais e professores devem perceber que as crianças e os jovens precisam aprender outro tipo de linguagem,além das que já são vistas na escola.A arte estimula a sensibilidade,a criatividade e a concentração.
E para os pais que não acreditam nos benefícios de se aprender música,aí vai o recado:a música estimula o raciocínio matemático.Ou seja,o aluno vai aprender Matemática(matéria vista pelos pais como sendo importantíssima),com mais tranquilidade e facilidade.
O aprendizado da arte,mais precisamente da Música(que foi o tipo de arte que resolvi enfocar aqui),é fundamental para o desenvolvimento da disciplina nos jovens. "Aquele aluno familiarizado com a música desde cedo,tem a questão da disciplina como organização para sua própria vida",afirma José Assunção,professor da Escola de Música Villa-Lobos.
Para finalizar,acho que não preciso dizer mais nada para argumentar sobre a importância de ser aprender arte na escola.São inúmeros os benefícios.Inclusive,há na Internet,um abaixo-assinado,onde vários professores fazem uma solicitação para fazer valer o que consta na lei,que é o ensino obrigatório de arte em todas as escolas.
Vamos deixar,pois,de pensar que escola boa é aquela onde o aluno faz prova toda a semana,faz simulado uma vez por mês,aquela que só prepara para o vestibular...Escola boa é aquela onde o aluno tem voz,pode se expressar artisticamente,que prepara o aluno para a vida,para ser um cidadão!

DEFINITIVAMENTE,A VIDA ESCOLAR NÃO SE RESUME AO VESTIBULAR!!!

Para quem acha que a vida se resume ao vestibular!!!-Parte I

Sala de aula de algum pré-vestibular,em algum lugar do Brasil.


Atenção!!!Esse artigo terá duas partes.A parte I,compreende o problema e a parte II,a possível solução para este!



Há algum tempo,venho refletindo sobre o fato de que,apesar de muitos pensarem o contrário,A VIDA ESCOLAR NÃO SE RESUME AO VESTIBULAR!!!
Pare e pense:quantas vezes você perguntou ao seu professor sobre o porquê de se aprender uma dada matéria e ouviu como resposta o seguinte:"porque vai cair no vestibular!"Caramba!Será que todo mundo vai fazer vestibular em alguma vez na vida?Será que temos que viver em função do vestibular?Será que o que aprendemos não pode servir "apenas"(APENAS???) para nosso conhecimento,já que este não ocupa espaço?
É com essa máxima do "vai cair no vestibular",que muitas escolas ganham dinheiro.Não pretendo citar nomes dessas escolas!No Brasil inteiro há várias desse tipo:possuem um P.P.P.(Projeto Político Pedagógico) que visa preparar o aluno,desde o Jardim da Infância,para o Vestibular(que ele TALVEZ fará lá pelos seus 17,18 anos).E como se dá essa preparação(você se pergunta)?Ora,com,provas semanais(a cada semana,uma matéria diferente),em sua maioria,de múltipla escolha e com cartão-resposta para marcar.O aluno,por sua vez,não tem voz,não tem meios de se expressar,é apenas "mais um tijolo na parede"*.
Eu fico pasma com tudo isso e dou graças à Deus por nunca ter estudado numa escola assim.Mas o que mais me chama a atenção é o fato de que,a maioria das pessoas que conheço,acham esse tipo de escola perfeito,ideal!Será?Eu tenho as minhas dúvidas...
Como uma escola pode ser boa se não oferece aulas de Educação Artística(artes plásticas,dança,literatura,teatro...)?"Arte?Mas arte não cai no vestibular!!!Meu filho não precisa disso,pois essas coisas são supérfluas.O importante é saber Português e Matemática"(consideradas por muitos como sendo as matérias mais importantes.Cadê História,Geografia,Inglês,Espanhol,e aquela outra,como é mesmo?ARTE????
Meu Deus!Mas se é na escola que podemos descobrir talentos artísticos!É na escola que devemos privilegiar as MÚLTIPLAS INTELIGÊNCIAS!
Infelizmente,a neurose em preparar os alunos para o vestibular é tão grande,que a arte,considerada inferior aos outros conhecimentos,é deixada de lado!Com isso,vemos cada vez mais pessoas sem interesse por ler,por assistir a uma peça de teatro,sem interesse de visitar um museu...Na verdade,elas deveriam ter adquirido esse hábito na escola.E é um círculo vicioso,porque,se o professor não se interessa por arte,não vai transmitir isso para aluno e assim sucessivamente...A família também é formadora de opinião,mas falha!É por isso que a escola tem um grande papel.
Para encerrar essa primeira parte,quero dizer que a escola precisa dar outras oportunidades para o aluno!Mas não vejo isso!!Vejo uma imposição,uma obrigação de que a pessoa tem que só estudar para o vestibular e pronto!!!!E a pessoa tem que ser boa em todas aquelas matérias convencionais!Sim,a escola pode preparar para o vestibular,mas não pode haver apenas essa opção.




*referência a "Another Brick in the Wall",música da banda Pink Floyd,que faz uma crítica ao rígido sistem educacional da Inglaterra)

Nietzsche e a Educação dos nosso dias

Friedrich Nietzsche,filósofo alemão(1844-1900)


Eu,como universitária,e apaixonada por filosofia,não posso deixar de refletir sobre a Educação de nossos dias.
Utimamente,eu e meu pai temos discutido bastante sobre o fato de que,a universidade brasileira educa para o mercado de trabalho,desprivilegiando a elevação cultural.Infelizmente,muitas pessoas acham que estou exagerando!!Mas basta passar,por exemplo,na Faculdade de Letras da UFRJ e você encontrará "amebas" que dizem que LITERATURA NÃO SERVE DE NADA!!!PESSOAS QUE CURSAM A FACULDADE DE LETRAS AFIRMANDO QUE QUEREM SER PROFESSORES DE LÍNGUA E NÃO DE LITERATURA(COMO SE O ENSINO DA LÍNGUA,OU MELHOR,UM ENSINO DE QUALIDADE DA LÍNGUA,PUDESSE SER DESVINCULADO DE LITERATURA).O CARA NÃO CONSEGUE VER QUE NÃO ADIANTA FALAR "I SPEAK ENGLISH" OU "HABLO ESPAÑOL"OU ATÉ MESMO "FALO PORTUGUÊS" SEM NEM MESMO SABER QUEM FOI SHAKESPEARE,CORTAZAR E MACHADO DE ASSIS,POR EXEMPLO,RESPECTIVAMENTE.Vou dar outro exemplo:passe em frente a Faculdade de Direito da UFRJ que você vai ver um monte de playboys e patricinhas escutando aquele funkão maneiro.O QUE É ISSO????QUE PORCARIA DE ADVOGADO VAI SER ISSO????E por aí vai.Ficaria a vida inteira falando das mentes de médicos,advogados,engenheiros,etc...
Muitas pessoas compram a Folha Dirigida somente para ficarem a par dos concursos públicos e infelizmente nem reparam nos maravilhosos artigos sobre Educação.Semana passada encontrei um intitulado:"Nietzsche e a Educação de nossos dias".Falava justamente sobre a ruína do ensino superior.Nas palavras do próprio filósofo Friedrich Nietzsche,"o Ocidente está doente e caminha a passos largos para um período em decadência".E uma das soluções para combater isso é a educação superior da humanidade.Vou deixar aqui trechos do artigo:

"a crítica nietzscheana aos estabelecimentos de ensino da Alemanha do séc.XIX,pode ser,perfeitamente,aplicada à educação dos nossos dias.Essa educação está fundada em uma tendência niveladora,que tenta abolir as singularidades,procurando tornar todos os cidadãos iguais por decreto.(...)É necessário educar todo mundo,mas em razão de que?(...)Há justamente um prozaico interesse econômico.Por que é necessário educar a todos de forma rápida e uniforme?Para responder às necessidades do mercado(...)Foi deixada de lado a formação que exige a elevação cultural(...)A formação demorada é entendida como perda de tempo.O mercado não necessita de pessoas cultas,amadurecidas e equilibradas,senão produtores em série para um desempenho pontual e específico(...)A educação moderna está calcada na ideologia da fábrica,na qual cada aluno deve aprender a apertar corretamente um parafuso(...)A universidade rumina os próprios conhecimentos,a sua estéril erudição sem preocupar-se com aplicar esse saber à vida(...)Nietzsche apresenta outro paradigma educativo.Sem negar a necessidade de preparar para a profissão,é essencial incentivar a cultura(...)O educador deve instigar cada aluno a encontrar seu próprio caminho(...)"*

Bem,depois dessas palavras maravilhosas,fico até sem-graça de acrescentar alguma coisa!!Mas vou dar-lhes um conselho:leia a Folha Dirigida de cabo a rabo!!!!Vocês vão ver que não estou exagerando!!!


*artigo escrito por Miguel Angel de Barrenechea,Doutor em Filosofia,professor do Programa de Pós-Graduação em Memória Social e Documento,do Mestrado em Pedagogia do Centro de Ciências Humanas da Uni-Rio.

MAIS DE MEIO SÉCULO DE HISTÓRIA SERVINDO DE REFEIÇÃO PARA FUNGOS E TRAÇAS!!

Foto do Pres. Juscelino Kubitschek em sua posse.


O título é estranho e choca!Vai te chocar mais ainda,pois se trata de 23 milhões de imagens,entre fotos em papel,cromos,telefotos e coleções antigas da revista "Manchete" e de outras revistas do grupo Bloch:Fatos & Fotos,Ele & Ela, Desfile e Pais & Filhos.
Li sobre isso no JB do último dia 18.Fiquei triste!A Manchete marcou a minha infância e,com certeza,marcou vidas inteiras.
O jornal informou errado:o galpão onde estão guardados os documentos não fica em Vigário Geral,mas em Vista Alegre,na Estrada da Água Grande.
Um filme passou em minha mente!Lembrei-me das Fatos & Fotos,com coberturas de carnavais,posses de presidentes,falecimentos de figuras ilustres...Lembrei-me também das Pais & Filhos que meus pais compravam e liam com carinho!E nunca vou me esquecer do sorriso de minha mãe ao fazer as receitas da Cozinha Desfile.
Mas,de tudo isso,o que mais me marcou mesmo foram as inúmeras vezes em que fui às gravações do programa Clube da Criança,apresentado por Angélica e espiei as gravações de Kananga do Japão.
Chega de melodrama!!Serei fria(ou pelo menos,tentarei ser) e imparicial para informá-los!
As imagens estão vedadas aos pesquisadores,estudiosos,escritores e ao público em geral e por conta disso,não é possível arrecadar dinheiro pelo uso das imagens,como por exemplo,uma foto do Pres. Juscelino Kubitschek dentro de um mirage.
O ex-diretor da Manchete Roberto Muggiati está preocupado com esta situação:"trata-se de um patrimônio que não deveria ficar restrito à guarda da massa falida.São imagens que deveriam ser tombadas e preservadas para as gerações futuras(...)O material é altamente perecível e está se perdendo".
César Tomásio,que trabalhou durante 41 anos no grupo Bloch/Manchete chegou a se emocionar:"(...)O calor,a poeira,os fungos e as traças estão acabando com tudo.Existem lá imagens que são parte da História do mundo.Fotos do milésimo gol de Pelé,um "flagra" de Jackie O. nua numa praia,a passeata dos 100 mil,entre outros".
Ninguém pode entrar nos galpões.Três porteiros e um segurança ficam de guarda.A entrada só é permitida através de ordem judicial.A juíza Maria da Penha Victorino,que concedeu a guarda dos documentos a Walter Soares(síndico de massa falida),afirma que a permissão tem que partir dele!Já Walter afirma que cabe a juíza permitir ou não a entrada.

EXTRA!!!EXPOSIÇÃO CAUSA POLÊMICA

Alfredo Nicolaiewsky



"Desenhando em terços"(Márcia X.)



Olha só!Mais que coincidência:eu falei da Márcia X.,falei da exposição "Erótika",do CCBB e eis que o Jornal Extra do último dia 19 noticiou:"EXPOSIÇÃO CAUSA POLÊMICA-OBRA DE ARTE USANDO OBJETO RELIGIOSO É EXIBIDA NO RIO,REVOLTA EMPRESÁRIO E CASO VAI PARAR NA POLÍCIA".
Estava passando por uma banca da Tijuca,quando vi o jornal pendurado,"quentinho e saído do forno",me seduzindo,me chamando:"compre-me!".E eu,que adoro um burburinho,tratei logo de comprá-lo!
Bem,sucedeu que um senhor,o empresário Carlos Dias Filho prestou queixa na 1ªDP(Pça.Mauá) alegando que "alguns dos quadros expostos são uma afronta à religião e são vistos por crianças".A principal crítica do empresário é sobre o quadro "Desenhando em terços",de nada mais,nada menos que Márcia X.(o "dito-cujo",dos pênis com crucifixos,da foto acima).
Agora,o delegado pretende verificar,através do circuito interno de TV do CCBB,se crianças compareceram à exposição.
Nenhum representante do CCBB se pronunciou até agora!

NEM SÃO JORGE E IEMANJÁ ESCAPARAM!!!

O empresário também criticou três obras do artista Alfredo Nicolaiewsky.Nos desenhos,há figuras de S.Jorge(foto acima) e Iemanjá tendo ao lado a figura de um homem se masturabando.
Concordo com o Sr.Carlos!Eu mesma,quando fui à exposição,ao me deparar com o desenho,disse:"Que falta de respeito!!"Cada um tem sua crença,mas aquilo foi demais!Penso também que a imagem era muito forte para crianças!Não é puritanismo,nem tampouco falso moralismo!Nas palavras do Sr.Carlos:"É preciso haver um limite.Havia menores na exposição(...),tento descobrir que tipo de orientação pedagógica é essa.Como se isso pudesse ter alguma coisa positiva.Eu não descobri(...)"



Agora,vou indicar um site com tudo sobre Márcia X.

http://marciax.uol.com.br

PAREM E PENSEM:O QUE FARIA UM INDIVÍDUO DE MASTURBAR PENSANDO EM SANTOS???

UMA NOVA MANEIRA DE FAZER ARTE OU UMA NOVA MANEIRA DE FICAR RICO???

Enquanto há tantos desempregados,tem gente que ganha dinheiro fazendo porcaria!!

De vez em quando me vem o pensamento de como a arte(pintura,desenho,gravura,em suma,artes plásticas em geral)transformou a humanidade e em como a humanidade transformou a arte.Esta,desde os tempos mais remotos da História,fascina a todos,inclusive a mim.Das pinturas nas cavernas,passando pelo Egito Antigo e a arte greco-romana;mais tarde,o Renascimento até o Realismo e depois a ruptura dos padrões com as Vanguardas Européias(Dadaísmo,Futurismo,Surrealismo,Cubismo e Expressionismo) e a polêmica Semana de Arte Moderna,de 1922,em São Paulo.

Quem me conhece,sabe que sou apaixonada pela arte moderna.Nomes como Picasso,Di Cavalcanti,Portinari,Tarsila do Amaral e Ismael Nery estão entre os meu pintores preferidos.Quem me conhece também sabe que eu sempre vou às exposições do CCBB,Paço Imperial,MNBA(Museu Nacional de Belas-Artes),MAM(Museu de Arte Moderna) e MAC(Museu de Arte Contemporânea).Tenho visto de tudo:de Renoir à Tomie Ohntake!Só que,ultimamente,tenho visto e ouvido coisas que não sei classificar!Coisas que não compreendo!ME DESCULPEM OS INTELECTUAIS DA ARTE CONTEMPORÂNEA!DESCULPEM A MINHA IGNORÂNCIA!!Penso que certos conceitos de arte não passam de uma nova forma de ganhar dinheiro e não UMA NOVA FORMA DE EXPRESSÃO!MAS POR QUE?Ora,o que você entenderia ao ver pães mofados dentro de meias sujas?(VI ISSO HÁ 2 ANOS ATRÁS EXPOSTO NO MAC E NÃO ENTENDI NADA!!!).BEM,DAÍ ALGUÉM PODE DIZER QUE A ARTE NÃO NECESSARIAMENTE PRECISA TER SENTIDO,OU PELO MENOS,UM SENTIDO CONCRETO!PODE SER!!!A ARTE É MUITO ABSTRATA!MAS ATÉ ONDE É POSSÍVEL???

A foto que ilustra esse texto é,na verdade,uma foto da "artista" Márcia X.,que esteve em exposição em outubro de 2005 no Paço Imperial.NÃO TIVE O (DES)PRIVILÉGIO DE PODER VÊ-LA PESSOALMENTE,mas a minha amiga e co-UERJ Vanessa esteve lá e me contou cada uma...

Essa foto é da própria Márcia X. TOMANDO BANHO DE LEITE MOÇA!!!!Tem outra que,segundo a Vanessa,ela TOMA BANHO DE CHOCOLATE GRANULADO!!!Tem uma instalação dela que consiste em um gato de pelúcia,cujo rabo servia de pênis para uma boneca Barbie "cavalgar".E ainda tem o som dos gemidos!!!

Já na exposição "Erótika",em cartaz no CCBB(por sinal,excelente!!),vi um desenho dessa "felomenal" artista:vários pênis com crucifixos pendurados!JÁ PERCEBERAM QUE A MULHER É TARADA!!!!

Para concluir,vi,no Programa do Jô,no ano passado,que um "artista" brasileiro fez,pasmem,COCÔ EM UMA LATA DE REFRI E VENDEU A SUA OBRA DE ARTE!!!

VÊ SE ISSO NÃO É UMA FORMA DE GANHAR DINHEIRO???

SE ARTE É TOMAR BANHO DE LEITE CONDENSADO E FAZER COCÔ NA LATINHA,ENTÃO POR QUE ESTAMOS RECLAMANDO DE GRANA???POR QUE HÁ TANTOS DESEMPREGADOS NO BRASIL??

FAÇAMOS ARTE!!!SE ELES PODEM E GANHAM DINHEIRO,POR QUE NÓS NÃO???!!!

Coisas bizarras...porém,chiquérrimas!!!!!!!!!

Você comeria essa coisa acima????????
É francês,é chique,é scargot!!!!!!!



Fugindo um pouco da temática educacional(o que será por pouco tempo),estive pensando nas coisas esquisitas que muita gente faz pra ser(ou parecer,o que é óbvio) chiques!
Me diz qual é o emergente brasileiro que não acha chiquérrimo comer em um restaurante francês???Principalmente,se for para comer caviar(no dialeto ralé,ova de peixe) e scargot(a nossa boa e velha lesma!!!) O mais engraçado é que,geralmente,o mènu(ou,em bom português,o cardápio) dos restaurantes franceses são redigidos na língua francesa.Acontece que,para parecer e não ser chique,tem gente que finge saber a língua francesa,começa a tentar pronunciar os vocábulos(que chique!!!!),com aquele biquinho ridículo,afirmando com veemência já ter experimentado todos aqueles pratos;no entanto,nunca comeram nenhum sequer!!Foi só para se mostrarem,para afirmarem "somos chiques,bem"!!!No fim,pedem petit-pois e,quando o garçom chega com o pedido,se espantam ao concluirem que petit-pois ,um nome tão distinto,é somente ervilha!!!
Agora,cá pra nós!Nada contra a França,por favor!!!Mas,o sujeito paga uma fortuna para comer uma comida que não ocupa nem meio prato!!!E ainda diz(para parecer chique),que saiu satisfeito!!!Duvido!!!Com certeza,ele matou a sua fome de status;sua barriga encheu-se ao olhar aquela comida fina e distinta!!!
Como boa brasileira,prefiro "bater"um pratão de arroz e feijão,até porque,se você não sabia,é muito chique(e caro),comer arroz e feijão,sabe aonde??????NA FRANÇA!!

Sobre "Por que o jovem não deve ler"

O título me chocou!Como assim,"Por que o jovem não deve ler"??!!!Supus que se tratasse de um grande sarcasmo,visto que este artigo foi publicado na revista "Discutindo Literatura",publicação voltada para consumidores de literaturas.
Mas o que profundamente me choca,diariamente é a futilidade dos universitários brasileiros!E não estou excluindo os "letrenses",não!Acho o fim da picada um indivíduo,estudante de Letras,não gostar de ler!!!QUE EXEMPLO ESSE CARA VAI DAR PARA OS SEUS FUTUROS ALUNOS???!!!Conheço um professor de espanhol,mestrando em Lingüística Aplicada,que simplesmente afirmou que a FACULDADE DE LETRAS É UM SACO PORQUE "OBRIGA"O ALUNO A ESTUDAR DIVERSAS LITERATURAS(no caso dele,brasileira,portuguesa,espanhola e hispano-americana),QUE NÃO VÃO SERVIR PARA NADA NA VIDA!!!!!MEU DEUS,QUE POBREZA DE ESPÍRITO!!!!
Comentando uma das pesquisas mencionadas no artigo(a que visava descobrir o que é a felicidade para o jovem brasileiro),vejo,no meu cotidiano,que a vaidade é o ápice!Comprar cada vez mais roupas de grifes,cremes de beleza e passar horas no salão de cabeleireiros são peças-chave para se conquistar a tão sonhada felicidade(!!!)Conheço uma garota que me contou,como quem ergue um troféu,que possui 85 cremes de beleza!!!Coitada!!!Ou melhor,coitados dos futuros alunos dela,pois se trata de uma estudante de Biologia que pretende lecionar!!!
O jovem não lê e ainda debocha de quem o faz!!!Li,nos jornais,que a cidade de Itaboraí,na região metropolitana do Rio de Janeiro,vai receber o novo Pólo Petroquímico da Petrobrás.No dia seguinte,ao chegar ao meu local de estágio(em uma grande escola da cidade do Rio),comentei sobre esse assunto com meus co-estagiários;no entanto,NINGUÉM SABIA!!!!UM ABSURDO,NO QUE SE REFERE AOS FUTUROS EDUCADORES DESSA NAÇÃO!!!E O PIOR:ME CHAMARAM DE METIDA!!!!SABE A MENINA DOS 85 CREMES???NUNCA OUVIU FALAR EM ITABORAÍ!!!!!
Para concluir,gostaria que vocês deixassem comentários contando suas experiências com a leitura(ou a desinformação).MAS SEJAM SINCEROS!!!


UM BEIJO!!!GABBY

Leia com atenção!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Fala,galera!

No ano passado li um artigo muito interessante na revista "Descobrindo Literatura",intitulado "Por que o jovem não deve ler".Vou postá-lo para que vocês leiam e depois comentem!Beijos!

"Calma,prezado leitor,nem você leu errado nem eu pirei de vez.Esse artigo pretende dar bons motivos para que os moços e moças do nosso Brasil continuem lendo apenas o suficiente para não bombar na escola.

E continuem vendo a leitura como algo completamente estapafúrdio,irrelevante,anacrônico.e permaneçam habitando o universo ágrafo dos hedonistas incensados nos reality shows.

Epa,acho que exagerei.Afinal,quem não lê muito dificilmente vai conseguir compreender esta útima frase.Desculpem aí,manos:eu quis dizer que os carinhas,hoje,precisam de dicionário pra entender gibi da Mônica,na onda dos sarados e popozudas que vêem na telinha,e que vou dar uma força pra essa parada aí,porra.

Eu explico mais ainda;é que.aproveitando o gancho do Salão do Livro Infanto-Juvenil em Sampa(novembro de 2004),no Parque do Ibirapuera,pensei em escrever sobre a importância da leitura.Algo leve mas suficiente para despertar em meia dúzia de jovens o gosto pela leitura.(De quê?De tudo!De jornais a livrops de filosofia;de bulas de remédio a conselhos religiosos;de revistas a tratados de física quântica;de autores clássicos a paulos coelhos.

Daí aconteceram 3 coisas que me fizeram mudar de idéia.

Primeiro eu li que fizeram,alguns meses atrás,um teste de leitura com estudantes do ensino fundamental de vários países.Era para avaliar se eles entemdiam de verdade o que estavam lendo.Adivinhem quem tirou o último lugar,atrás até mesmo de paizinhos miseráveis?Acertou,bródi,o Brasil.

Logo depois,li uma notícia boa que,na verdade,é ruim:o(des)governo de SP anuncia maior número de crianças na escola.Mas adotou a política da não-reprovação.Traduzindo:neguinho passa de ano,sim,mas continua tecnicamente analfabeto.Ler sem raciocinar,é como preencher um cheque sem saber quanto se tem no banco.

E por último li,em pesquisa publicada recentemente,que para 56% dos brasileiros entre 18 e 25 anos comprar mais significa mais felicidade,pouco importando com problemas sociais do consumo desenfreado.Ou seja,o jovem brasileirinho gosta de comprar muitas cervejas,tomar todas e joga todas nas ruas e nas estradas,sem remorso.VIRAM COMO LER ATRAPALHA????

A gente fica sabendo de fatos que se não soubesse teria mais tempo para curtir o próprio umbigo numa boa,sem ficar indignado e preocupado com a situação atual de boa parte de nossa juventude.

E também faz o tico e o teco(nossos dois neurônios que ainda funcionam no cérebro,já que se dividirmos o quociente de intelogência nacional pelo número de habitantes não deve sobrar mais que isso per capta)malhar,suar,em vez de ficarmos admirando ocrescimento do bumbum de do muque no espelho das academias de musculação.

Por isso,num momento de desalento,decidi que,de agora em diante,como escritor e professor,nunca mais vou recomendar a ninguém que leia mais,que abra livros para abrir a cabeça.

A realidade é brutal e desementiria em seguida qualquer motivo que eu desse para um jovem tupiniquim trocar a alienação pela leitura.

Eu reconheço:a maioria está certa em não ler.

E tem,no mínimo,5 razões poderosas,maiores e melhores que meus frágeis argumentos contrários:

1. Se ler,vai querer participar como cidadão dos destinos do país.Não vale a pena o esforço.Como disse o Lula(QUE NÃO TEVE MUITA ESCOLA,MAS SEMPRE LEU PRA CARAMBA),a juventude não gosta de política,mas os políticos adoram.Por isso é que eles mandam e desmandam há séculos.
2. Se ler,vai saber que estão mentindo e matando montes de jovens todos os dias em todos os lugares do Brasil impunemente;principalmente porque esses jovens não percebem nem têm como saber( a não ser lendo) a tremenda cilada que é acreditar que bacana é mentir e matar também.
3. Se ler vai acordar um dia e se perguntar que diabo é isso que anda acontecendo neste lugar,onde só ladrões,corruptos e prostitutas aparecem na mídia.
4. Se ler,vai ficar mais humano e,é até capaz de se engajar numa ONG e parar de ser egoísta.
5. Se ler,vai comparar opiniões,acontecimentos,impressões e emoções e acabar descobrindo que sua vida andava meio torta,meio gado feliz.

por Ulisses Tavares e adaptado por mim!

www.ulissestavares.com.br

PENSEM NISSO E COMENTEM!NA PRÓXIMA VEZ QUE EU POSTAR,DAREI A MINHA OPINIÃO!!